esimo logo
icam logo

Природопользование, состояние и тенденции изменений морской среды прибрежных и сопредельных районов Дальневосточных морей России

Главная страница // Общая информация // ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ


Территориальное распределение выбросов загрязнений в атмосферный воздух и поверхностные воды

В Дальневосточном регионе и в перспективе значительным останется воздействие на окружающую среду как по линии «прямого ресурсопотребления», т.е. по линии изъятия природных ресурсов для производственных целей, так и «обратного ресурсопотребления», т.е. по линии выбросов в окружающую среду отходов производства [Бакланов, 1979].

Однако, учитывая сравнительно меньшие в сравнении с другими регионами России масштабы производства и гораздо большие территории, следует признать, что плотность негативной нагрузки на окружающую среду на Дальнем Востоке значительно меньше по сравнению со всеми другими регионами. Уровень воздействия во многом зависит и от структуры производства региона, количества производств с высоким классом вредности (согласно санитарной классификации производств).

К настоящему времени на Дальнем Востоке сложилась следующая структура промышленного производства: 19,6 % – электроэнергетика, 10,5 % – топливная промышленность, 1,8 % – черная металлургия, 29,7 % – цветная металлургия, 0,7 % – химическая и нефтехимическая, 9,6 % – машиностроение и металлообработка, 5,2 % – лесная и деревообрабатывающая, 2,6 % – промышленность строительных материалов, 0,1 % – стекольная и фарфоро-фаянсовая, 0,4 % – легкая, 16,8 % – пищевая, включая рыбную, и т.д. То есть хотя экономика региона и связана во многом с ресурсопользованием, но здесь мала доля высоковредных производств, и они рассредоточены на огромных территориях. Поэтому в целом оценивая масштабы негативного воздействия на окружающую среду, можно отметить, что здесь положение в этой сфере более благополучное, чем на многих других территориях России [1].

Одними из основных факторов изменения окружающей среды в любом регионе являются реальная экономика и социально-бытовая сфера. При этом на состояние и изменение окружающей среды, прежде всего, влияют:

- Масштабы производства.

- Структура производств.

- Уровень развитости и экологичности технологий производств.

- Культура производства.

Следует признать, что в отдельных случаях воздействие социальнобытовой сферы общества на окружающую среду не менее значительно, чем производства. Выбросы в водоемы, атмосферу, мусорные свалки городов и прочих населенных пунктов, загрязняющее их воздействие на природу, даже по данным далеко не все в этой сфере учитывающей статистики, значительны. Масштабы воздействия в этом случае также зависят от большого числа факторов: от состояния, стадии развития общества, уровня его благосостояния, технических, технологических возможностей в сфере, например жилищно-коммунального хозяйства, плотности населения в регионах, численности населения в том или ином населенном пункте, от культуры конкретного социума и уровня добросовестности выполнения руководителями, службами соответствующих городов, поселков, сел своих должностных обязанностей. В этом плане весьма наглядными представляются существенные различия в санитарном состоянии городов рассматриваемого региона.

Анализируя пространственное распределение негативного воздействия производственной и социально-бытовой сфер на природную среду, можно отметить, что произошедшие за 1990–2006 годы сокращения масштабов производства на рассматриваемой территории обусловили и сокращения объемов выбросов в различные среды (рис. 1 и 2). Сокращения объемов выбросов в природную среду при этом практически двукратные.

При этом снижение загрязняющего воздействия производства и коммунальной сферы на природную среду произошло по всем регионам Дальнего Востока, но с некоторыми различиями по территориям. То есть сегодня можно отметить, что обозначились очевидные тенденции сокращения загрязняющего эффекта как во временном интервале рассматриваемого периода, так и по регионам [1].


Рисунок 1 -Изменения в объемах выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух за 1990–2006 гг. по субъектам Дальнего Востока, тыс. т [2, 3].


Рисунок 2 - Изменения в объемах сбросов загрязненных сточных вод
в поверхностные водные объекты, млн. м3 [2, 3].

Наиболее масштабные снижения загрязняющего эффекта произошли на территориях с более высокой экономической плотностью на единицу площади – в Приморском и Хабаровском краях, наиболее крупных по экономическому и демографическому потенциалу субъектах ДВР, – до 2 раз и более. На территориях других субъектов бассейна Амура – в Амурской и Еврейской областях, где масштабы промышленного производства как основного загрязнителя менее значительны – сокращение выбросов также произошло, но в меньших масштабах. То есть в территориальном распределении выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, в водные объекты в течение рассматриваемого периода произошли определенные изменения (табл. 1 и 2).

Таблица 1 - Динамика территориального распределения выбросов
в атмосферный воздух, по субъектам ДВФО, в %

Субъекты ДВ 1990 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
ДВФО в целом 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Республика Саха (Якутия) 11,1 18,7 19 21,7 22,3 19,3
Приморский край 27,5 27,9 26,7 28,9 26 27,8
Хабаровский край 22,4 15,3 15 13,7 13,2 14
Амурская область 8,7 12,1 13,7 12,9 13,3 14,2
Камчатский край 3,8 4,7 4,3 4,3 4 4,4
Магаданская область 13,9 3,3 3,3 2,9 2,8 3
Сахалинская область 12,6 11,5 12,1 10,3 13,3 12
Еврейская АО   2,9 2,8 2,4 2,2 2,7
Чукотский АО   3,6 3,1 2,9 2,9 2,6

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. 990 с.


Таблица 2 - Динамика территориального распределения выбросов
в поверхностные водные объекты, по субъектам ДВФО, в %

Субъекты ДВ 1990 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
ДВФО в целом 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Республика Саха (Якутия) 7,8 9,4 11,3 10,8 10,7 9,9
Приморский край 31,4 40 39,6 39,7 39,7 42,7
Хабаровский край 30,2 24,8 23,6 22,7 22,8 22
Амурская область 6,6 10,7 9,8 10 9,8 9,4
Камчатский край 4,6 3,8 4,8 5,5 5,4 5,3
Магаданская область 2,8 3,3 3,4 3,5 3,4 3,1
Сахалинская область 13,9 5,7 5,3 5,6 5,8 5,3
Еврейская АО 1,7 1,7 1,6 1,5 1,7 1,7
Чукотский АО 1,0 0,6 0,6 0,7 0,7 0,6

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. 990 с.

 

В результате масштабного снижения объемов производства доля объемов выбросов Хабаровского края в атмосферный воздух за рассматриваемый период, как видно из табл. 1, сократилась практически в 1,5 раза. В то же время несмотря на сокращение абсолютных объемов выбросов доля Амурской области в Дальневосточном регионе по объемам выбросов даже возросла – в 1,37 раза. В Приморском крае ситуация осталась примерно на прежнем уровне, доля края даже несколько возросла, несмотря на то что по абсолютным показателям сокращение объемов выбросов было масштабным – в 1,76 раза. Во многом аналогичная тенденция обозначилась по сбросам сточных вод в поверхностные водоемы (табл. 2). Так, в Хабаровском крае доля в объемах сбросов сточных вод Дальневосточного региона сократилась в 1,2 раза. В Еврейской автономной области доля в сбросах сточных вод Дальневосточного региона осталась на прежнем уровне – 1,7 %. В то же время доля Амурской области и Приморского края существенно возросла, соответственно в 1,6 и 1,27 раза. То есть тенденции в общем снижении загрязняющего эффекта в рассматриваемом регионе и определенном территориальном перераспределении в результате разномасштабного сокращения объемов производства в течение 1990–2006 годов очевидны.

Литература

1. Прибрежно-морское природопользование: теория, индикаторы, региональные особенности / Арзамасцев И.С., Бакланов П.Я., Говорушко С.М. и др. - Владивосток: Дальнаука. 2010. 308 с.

2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008. / Стат. сб., М.: Росстат, 2008. 999 с.

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009. / Стат. сб., М.: Росстат, 2009. 990 с.

 

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по субъектам ДВФО за 2011 год

 

<<< Back

Для корректной работы с CD-ROM рекомендуется установить Internet Explorer 6.0 или выше
Данный CD-ROM является тринадцатым томом серии информационных продуктов ТОИ ДВО РАН под общим названием: "Информационные ресурсы ТОИ. Океанография".
Copyright © 2012-2015 by V.I. Ilichev Pacific Oceanological Institute